Powracamy to omawiania emisji z 15.06.1919r. dedykowanej 1. sesji Sejmu Ustawodawczego. Sejm Ustawodawczy, w formie jednej izby, został powołany aby uchwalić konstytucję II Rzeczypospolitej. Pierwsze posiedzenie tego organu miało miejsce 10 lutego 1919 roku a ostatnie 27 listopada 1922 r. Pracami tego pierwszego, po odzyskaniu niepodległości po czasach zaborów, polskiego parlamentu kierował Wojciech Trąmpczyński.
Poczta Polska z okazji pierwszej sesji Sejmu Ustawodawczego 1919 r. wprowadziła do obiegu 15.06.1919 r., bez oddzielnego zarządzenia, 7 znaczkową serię.
Dziś zaprezentujemy usterki dostrzeżone na walorach wchodzących w skład tego wydania. Żaden z katalogów nie wymienia jakichkolwiek błędów systematycznych co sugerowałoby, że znaczki tego wydania są wolne w całym nakładzie lub w jego części od błędów związanych z usterkami form drukowych.
Na podstawie przeglądu dostępnego mi materiału chciałbym postawić przegląd dostrzeżonych usterek.
Znaczek o nominale 10 fen (Fi. 107)
Pierwszy znaczek od lewej przedstawia usterkę polegającą na występowania zniekształcenia górnego łuku brzuszka litery P w wyrazie Poczta.Na podstawie dostępnego mi materiału muszę stwierdzić, że usterka ta jest powtarzalna, co być może upoważnia do stwierdzenia, że występuje w znacznej części nakładu. Dostępny materiał pozwala ustalić jej pozycję w arkuszu. Dotyczy to znaczka z pozycji 36 w arkuszu.
Cztery kolejne walory prezentują usterki przypadkowe, związane z zabrudzeniem formy.
Dwa kolejne znaczki, skrajnie po prawej stronie cechuje istotna różnica, związana z długością ogona orła. Na podstawie posiadanego materiału mogę jedynie stwierdzić, że ro zróżnicowanie występuje na znacznej liczbie walorów i być może jest dowodem na istnienie co najmniej 2 form drukowych tego waloru.
Znaczek o nominale 15 fen (Fi. 108)
W przypadku znaczków tego nominału dostrzeżone usterki można zaliczyć do 2 kategorii. Pierwsza grupa usterek, to usterki powstałe w wyniku zabrudzenia formy a druga grupa usterek, to usterki powstałe być może w wyniku zużycia formy drukowej, jak np. znaczek 2-gi od góry w rzędzie po lewej, czy znaczki 1-szy od góry i 1-szy od dołu w rzędzie po prawej.
Znaczek o nominale 20 fen "duży" (Fi. 109)
W przypadku znaczka tego nominału i tej wielkości rysunku dostrzeżone usterki sa także dwojakiego pochodzenia. Usterka litery F w wyrazie FENIGÓW występująca na znaczku 2-gim od prawej jest najprawdopodobniej konsekwencją zużycia formy, pozostałe prezentowane wynikają z niezachowania wystarczającej czystości podczas procesu drukowania.
Znaczek o nominale 20 fen "mały" (Fi. 110)
W przypadku tej odmiany nie udało mi się dostrzec większej liczby usterek. Znaczek po lewej stronie pokazuje odmienną stopkę cyfry 2 w liczbie 20, którą określę mianem "wystającego języczka".
Znaczek o nominale 25 fen (Fi. 111)
W przypadku tego nominału, podobnie jak w przypadku wcześniejszych, dominują usterki wynikające z zabrudzenia formy. Jedynie na znaczku 1-szym od dołu w lewej kolumnie występuje usterka mogąca być konsekwencja zużycia formy.
Znaczek o nominale 50 fen (Fi. 112)
W przypadku tego nominału, podobnie jak w przypadku wcześniejszych, dominują usterki wynikające z zabrudzenia formy.
Znaczek o nominale 1 mk (Fi. 113)
W przypadku tego nominału, podobnie jak w przypadku wcześniejszych, dominują usterki wynikające z zabrudzenia formy.
Mam świadomość, że dysponując ograniczoną ilością materiału do badań, a w szczególności zaledwie kilkoma arkuszami znaczków tego wydania, nie jestem w stanie we właściwy sposób udokumentować usterek, które wydają się być konsekwencją drobnych niedokładności form drukowych, czy tez ich zużycia. To wymaga dalszych badań w celu weryfikacji postawionych przeze mnie hipotez. Czy znajdzie się ktoś kto ten temat podejmie?